Refore 参展魔搭AI开源生态大会，并做主题分享

分享主题：AI 生成页面的现状与未来

用 AI 从 0 生成应用（非 vibe coding），是不是个好主意？

这本质上是个经济问题。假设好产品都需要持续打磨：如果 AI 能很好地生成某一类应用，这类应用的供给就趋近无限多，收益趋近于 0，也就没人愿意继续打磨它，整个品类因此长期平庸。

直到有个「人类」出现，把其中一个应用改到 AI 改不出来的程度，又刚好卡在合适的时间节点和生态位上，才会形成持续正向的反馈。

也就是说，AI 降低的是「做出一个功能简单的小 Demo」的门槛；之后能不能成，取决于有没有这个「人类」——而这一步已经和「从 0 生成应用」的平台无关了。所以这个方向的投资创业建议是：只有当你很看好小 Demo（或非公开）市场，并且认为自己还能额外干过那批做低代码平台的，才值得下场。

搞定用的人：做给哪个能力层次的人？

AI 生成的结果，对不同人意味着三种完全不同的东西——比他自己做得好、减轻工作量、聊胜于无。产品做给谁，决定了它能不能被留下来。

搞定付钱的人（甲方老板）

老板只关心两件事：有没有减少沟通环节——本身不难的小项目，一些环节（岗位）可以直接不需要了；有没有提升沟通质量——足够大而严肃的产品沟通工具变多了，沟通载体从文字变成了直接可看的设计稿。

现场也分享了一组数据：AI 生成页面工具在 Refore 用户中的使用排名，Figma Make 39.1%、Lovable 27.3%、v0 9.0%，其后是 Claude.ai、Uxpilot.ai 等。

现场传单

下面 3 张传单的初版由 Nano Banana/Gemini3 生成，随后使用 Refore 截图转设计插件 导入为可编辑的设计稿，再继续调整细节。

这样做是因为，直接在 Nano Banana/Gemini3 中反复修改已生成的图片比较麻烦，细节也很可能越改越差。转成可编辑设计稿后，就能更稳定、更精准地完成后续调整。